test_module.rbmoduleMyModuledefmodule_func_aputs"module_func_ainvoked"private_bendmodule_function:module_func_aprivatedefprivate_bputs"private_binvoked"endendclassMyClassincludeMyModuledeftest_modulemodule_func_aendend从类中调用模块函数c=MyClass.newc.test_module输出1:$rubytest_module.rbmodule_func_ainvoked

我正在尝试编写一个rspec规范来测试我的逻辑是否能够处理状态代码为401的特定Net::HTTPResponse。当我使用HTTParty时，.get将返回一个HTTPartyResponse并且我'我们将使用httparty_repsonse_object.response检索Net::HTTPResponse。net_response_object=Net::HTTPResponse.new(1.1,401,'Forbidden')#notsurewhattodohere?writeatestdoubletoreturnanet_response_object?stub_requ

我正在尝试对日期执行减法运算。date_sent=Date.parse("2013-01-01")#=>Tue,01Jan2013date_now=Date.today#=>Wed,04Sep2013days=(date_now-date_sent)#=>(246/1)为什么date_now-date_sent返回一个Rational类型？ 最佳答案 这是预期的行为。来自docs:d-other→dateorrationalDate.new(2001,2,3)-1#=>#Date.new(2001,2,3)-Date.new(200

我遇到了错误undefinedmethod`div'for"11":String"在我提交表单时指向@startdate行。我完全不明白这是怎么回事。如果我在Rails控制台中执行这些步骤，它就可以正常工作。在我的Controller中我有:@startday=params["startday_#{i}".to_sym]@startmonth=params["startmonth_#{i}".to_sym]@startyear=params["startyear_#{i}".to_sym].to_s@endday=params["endday_#{i}".to_sym]@endmont

我需要快速可靠的Ruby键值存储。有没有类似的东西？要求它完全在Ruby进程内运行，不需要任何外部进程。它可能在显式磁盘刷新的内存中。它需要具有最小的键值检索时间，写入时间可能不太好。存储的数据量不会很糟糕，大约几十万个键，每个键都有~1kb的文本值。 最佳答案 事实证明，对我来说最好的选择是使用纯Hash和Marshal将其序列化到磁盘。对于那么多的对象，YAML肯定太慢了。感谢@ian-armit加强了我对核心Ruby库的信任。 关于ruby-Ruby是否有任何可嵌入的键值存储？，我

我有一个Rails4应用程序，它有一个paramsblock，如下所示:defstore_paramsparams.require(:store).permit(:name,:description,:user_id,products_attributes:[:id,:type,{productFields:[:type,:content]}])end但是我得到了错误:ActiveRecord::AssociationTypeMismatchinStoresController#createProductFieldexpected,gotArray我尝试插入的参数如下所示:Parame

提炼出来的脚本如下:z1=(12-2)/(5)z2=(12-2)/(5)puts(z1.to_s+""+z2.to_s)给出:$rubyrubytest.rb2-1现在，我知道z1情况是正确的做法，因为行尾的悬挂运算符被解释为该行的自动延续。但是，我希望解释器在z2情况下快速失败，并告诉我该语句不完整，或者它的第二行是无意义的。但它处理得“很好”并给出“-1”答案。它是不是试图通过不承认自己感到困惑并希望胡说八道的答案被忽视来表现出自信？有人能解释一下z2的计算实际上发生了什么吗，为什么它是“-1”，为什么没有语法错误，并且有没有这个行为有用的例子(或者我们是否应该提出删除请求)？

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

我不太确定如何表达这一点，所以我只是举个例子。如果我写:some_method(["a","b"],3)我希望它返回某种形式的[{"a"=>0,"b"=>3},{"a"=>1,"b"=>2},{"a"=>2,"b"=>1},{"a"=>3,"b"=>0}]如果我传入some_method(%w(abc),2)期望的返回值应该是[{"a"=>2,"b"=>0,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>1,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>0,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>2,"c"=>0},{"a"=>0,"b"=>1,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>0,"

我有4个数组。["one","two","three"]["1","2","3"["un","deux","trois"]["ichi","ni","san"]是否可以连接各自数组中的每个元素？所以我最终得到了单行字符串，就像这样"one,1,un,ichi"\n"two,2,deux,ni"\n等等……是否可以在一个循环中执行此操作？foriin(1..array1.count)putsarray1[i]+","+array2[i]+","+array3[i]+","+array4[i]end当可能存在不可预测的数组数量并且每个数组大小不等时会发生什么？